Блог
Традиционният работен поток или най-доброто възможно решение: кое да изберем?
Използвате ли по най-ефективния възможен начин вашия работен поток?
Когато става дума за печатната индустрия, ефективността е всичко. Казано по друг начин, неефективният работен поток може да засегне негативно редица аспекти в компанията - от обслужване на клиенти до производство и възвръщаемост на инвестициите.
Възможности на традиционния работен поток
Характеристики на “традиционния” работен поток:
- Изолирани решения за работен поток, които ефективно да действат като малки островчета на автоматизация;
- Необходими са няколко серии цветни проби;
- Всеки етап с цветни проби изисква корекция;
- Съчетание от дигитални и направени на ръка задания за създаване на поръчки.
Поради ограничеността на традиционния работен поток се налага средно 60% човешка намеса по време на всички стъпки на производствения процес. Това включва процеса на проверка на цветни проби, създаване на дизайн, подготовка/одобрение на файл, корекция при монтаж на страници, създаване на пластини и архивиране. Неизбежно тези прекъсвания на процеса го правят труден за организиране, което води до финансова загуба и намалена ефективност.
Силата на най-доброто възможно решение за работен поток
Най-доброто възможно решение за работен поток има следните характеристики:
- Ефективна комуникация на всяка стъпка за обработка на печатната поръчка
- Здрава двупосочна комуникация между предпечата и информационната система за управление (MIS) на печатната машина.
- Автоматизирани предпечатни възможности.
Нека сравним двата работни потока. Забелязахте ли какво липсва тук? Човешката намеса. За разлика от традиционния работен поток, най-доброто решение за работен поток може да комуникира ефективно от един аспект на производствения процес до следващия. Това не само означава по-малка вероятност за допускане на грешка, но и позволява значителни икономии както в производството на годишна база, така и в разходите за персонал.
Прочетете повече - какви възможности дава софтуерът за работен поток?
